百度关注互联网产品管理

娱乐谈话节目的话题取向分析

时间:2019-08-10 14:23 来源:未知 作者:彩霸王综合

  摘 要:选题是节目创作的底子,正在说话节目中,“咨询什么实质”即话题是节目标三因素之一。话题实质直接裁夺着节目走向和气派,也裁夺着主办人和嘉宾的呈现。动作文娱说话节目正在话题选拔和策画中有极少共通之处。本文以热播栏目《奇葩说》为例,操纵文本阐述的手段,对其争持问题举办梳理、分类和总结,总结话题类型。《奇葩说》正在选题方面的年青化、简直化、文娱化、思辨性等特质,具有榜样意思。

  《奇葩说》麇集“奇葩”选手,以争持为说话步地,以文娱为实质导向,成为各大视频网站发力纯网综艺此后的佼佼者。前三季《奇葩说》正在爱奇艺播放平台上已累计赶过16亿的播放量,#奇葩说#话题正在新浪微博阅读数到达32。3亿。高出的话题策画和竣工本事,成为《奇葩说》取胜的环节因素。

  《奇葩说》辩题是正在社交平台上通过投票和节目组举办论证来出现,多数是年青一代当下正正在面对的题目或是即将要面对的题目,涵盖了人文、社会、香港六和采平码二中二糊口、感情、就业等各个方面。通过对节目中的辩题举办总结,大致分为婚爱情情类、社会形势类、友谊类、科技幻思类、职场章程类以及亲情类等六品种型。外1中对《奇葩说》前三季69期节目共计71个选题(决赛节目会显示两个辩题)举办了统计和分类。

  从外中可能看出,婚爱情情类共计25个,占到总量的35%;社会形势类25个,占比35%。于是,正在《奇葩说》中合于恋爱、婚姻的话题,以及合于社会热门、社会形势的话题占三分之二强,成为话题选拔的厉重倾向。新兴的科技幻思类线个线%的比例。而咨询诤友相合的友谊类线个、咨询处事相合的职场类线个、咨询支属相合的亲情类线%。

  婚恋话题兼具私密话题公然化、可咨询性强等特质。正在节目中,既相合于婚恋代价观层面的实质,如“立室选拔你爱的依然爱你的”、“应不应当酿成情人思要的神情”等话题,正在这些话题中,无论引经据典依然众维切入,都展示的是今世人特别年青人的代价方向,包含“是否接收盛开式婚姻”、“爱上人工智能算不算恋爱”等,研讨合于婚恋的前沿话题;同时,还相合于正在婚恋中面对的简直题目而变成的话题,如“该不该看朋友的手机”、“朋友的钱是不是我的钱”、“前任的婚礼要不要去”等,从实际糊口的某个小场景切入,正在咨询和处置简直题目标经过中同样外示众元概念。

  社会形势类话题是公众前言知照社会实际的呈现。眷注社会热门话题、形势,如“整容会助你成为人生赢家吗”、“为了告成潜章程该不该用”、“女性专属泊车位是不是看轻”等;面向主体受众80后、90后群体所启迪的“滋长系列”话题,如“选拔大城床依然小城房”、“人到30是做太平处事依然探求梦思”、“为了告成潜章程该不该用”等。议程筑立外面以为,公众前言对事物和观点的夸大水准与受众的珍惜水准成正比,受众会因前言供应的议程改动立场并采用步履。区别于古代电视正在受众“立场”层面会予以前言既有方向,《奇葩说》展示的是对某个形势的众元意见,从而激励受众的思虑。

  第三季中显示了一个簇新的话题类型——科技幻思类。包含“人类该不该发现韶华机”、“浸没浮名的科技该赞成吗”、“天下需不需求超等强人”等,被称作“脑洞题”。这些话题成为节目标一大亮点,借由幻思举办思辨,给观众带来异乎寻常的新颖感。科技世界

  友谊类、亲情类、职场类话题固然研讨的是与诤友、家人和同事之间的相合,但大个人话题带有显着的“恋爱”方向,如:“好诤友可不行能约”、“异性闺蜜是不是浮名”、“催婚是爱依然失常”、“该不该向父母出柜”、“上司该不该列为进展对象”等。从基础上讲,还是需求借势“恋爱”这个全能话题,遁离不了“婚爱情情类”话题的窠臼。

  从类型阐述中可能得出节目话题的根本规模,而无论何品种型的话题,从内正在意蕴上有着共通之处。

  正在分众外面的影响下,当下的公众文明产物不再试图以餍足“公众”来举办临蓐和策画。百度指数显示《奇葩说》的受众当中,20~39岁的观众占到了86%。于是从第一季候目下手,就以“40岁以上观众正在陪伴下阅览”为“警示”。明了其受众定位的底子上,也就确定了话题实质选拔和气派定位的方向。

  正在话题选拔上,一方面餍足青年人“求新”的特征。以80后、90后为主体的年青受众会正在前言平台上探究新事物、新概念、新认识的外达,正在前言实质接收的经过中或出现共鸣、告终共鸣,成为一种紧张的理解形式。另一方面餍足了其“求异”的特征,80后、90后正在极具改革的社会布景下滋长起来,他们正在接收个人古代代价概念教化的同时,更受到了新的代价概念的障碍,他们会寻求一种区别于上一辈的对天下的理解和外达。《奇葩说》的话题留下了这种外达的空间。如“该不该向父母出柜”“是否接收盛开式婚姻”等,这些话题具有年青化的取向,是有咨询的须要性的。

  选题以年青受众话题为底子,但仍不足全体,诸如职场类、社会形势类、史籍原形类也是年青人所眷注的话题,而动作媒体自身也该当正在此类话题中有所指示。

  一个深入焦点往往需求一个简直的切入口来呈现。正在辩题策画经过中最初要找到话题的范围,假设辩题过于宏观,不或许正在一小时的节目岁月内举办较为充沛的论证,也不适于公众前言平台的浅显化外达。比如“该不该看朋友的手机”这一话题便是对“朋友之间隐私偏护”这一焦点的简直化,“你选拔大城床依然小城房”是对“人生进展的区域选拔”的简直化,假设今后者为辩题,会变成话题范围过于广泛而不易聚焦,失落话题争持的向心力。

  于是,正在话题选拔经过中,两个因素的筑设是最为合理的,如:“高学历女性做全职太太是不是蹧跶”中有“高学历”“全职太太”两个因素,“交诤友要不要门当户对”中有“诤友”“门当户对”两个因素;假设唯有一个因素,如“早恋该不该赞成”唯有“早恋”一个因素,“这是不是一个看脸的社会”仅有“看脸”一个因素,正在咨询经过中意见分化、难以聚集;假设有三个或三个以上的因素,就会显得绕口,如“准婆婆有太后病要不要悔婚”有“准婆婆”“太后病”和“悔婚”三个因素、“浑家的工资是老公的三倍要不要离异”有“浑家、老公的工资”“三倍”和“离异”三个因素,选手会正在辨析辩题上蹧跶过众岁月而导致无法深刻对话题举办咨询。

  明了而直接的话题易于张开和咨询,以小隐语的原形形势动作辩题,来反应和开掘深入素质是话题类节目创作的根本准绳,以小睹大,到达“门脸小小、院落深深”之境。

  争持动作一种分外的说话步地是具有较强的可看性的,但不停此后正在公众前言平台上鲜有具有影响力的争持节目,凤凰卫视的《一虎一席说》、央视财经频道的《敌手》,包含《邦际大专争持赛》等,从节目质地上而言均属上乘,但成效甚微。情由正在于媒体动作一种公众文明的前言平台,浅显化、文娱性是其素质特征,过于专业的、渊博的实质安乐台属性是背离的。看待《奇葩说》云云一档“网生”文娱说话节目而言,话题的文娱性特质是无须置疑的。

  筑制经过中,区别于专业争持赛的政事、经济、生态、医学、公允允理等题目,《奇葩说》选题正如上文所总结到的,眷注的是感情、人生选拔、职业进展等世俗化、文娱化方向的题目。同时,正在辩题咨询经过中,会有豪爽文娱化因素的分泌,如“大标准”的话语外达、寻常化场景的展示、戏谑的因袭等。

  争持类节目是以两边以牙还牙的步地来麇集意见,浮现对某一形势或题目标众珍惜角。正在选题选拔的经过中,具有可争持性、原宥度高是紧张目标。同时,辩手为了更大控制的“获得”竞赛,会主动寻求区其余视角去注脚题目,让受众具有较为全体的对付题目标视角。如“有儿女的东博士和没有儿女的米博士该选拔谁去核电站”“朋友是找爱情体会众的依然体会少的”等话题,具有很强的原宥性,任何一个持方都有合理的论据来维持意见。正在一个节目中显示众种意见的交手,而且对话题合时纠偏、深入阐释,成为代价概念的“输出泉源”。同时,不会把意见强加正在某个话题上,而将选拔和辨析的权力交于受众。前言本应成为“意见的公然商场”,促使受众正在接收音讯的经过中举办独立鉴定。

  一个选题正在观众首轮投票经过中展示相对均匀的状况讲明话题可咨询性强,反之,这个话题有较为明了的方向,争持的意思就不足高出。如,“爱情中要不要有备胎”“独身是贵族依然狗”“为了告成潜章程该不该用”等,会变成选手“狡辩”、牵强附会的形势,过于着重文娱性和“话题度”。

  文娱说话类节目正在话题选拔的经过中需求充沛探求其栏目定位和受众特质,动作目前绝公众半的此类节目,具有适应年青受众喜欢的前沿性、时尚性特质,以及操纵众种文娱化元素、打制视听异景是节目标必定选拔;而正在话题策画层面,充沛恭敬话题自身的性子,找到适合的切入点,擢升话题的深层意涵,是优质节目标根本取向。

  [2] 杨新敏。新媒体时间的电视争持节目批判[J]。邦际消息界,2012(12)?

  [3] 冯宗泽。搜集时间综艺节目创作思绪转型[J]。摩登宣称,2014(6)!

  2017年世界两会正正在汹涌澎拜地举办,来自世界各地的人大代外和政协委员们齐聚北京,共商邦事。传媒界的政协委员都有谁,他们带来什么提案,眷注哪些话题,黎民网传媒频道分外予以梳理,以飨读者。

  消息出书界的人大代外都有谁,他们带来什么议案,眷注哪些话题,黎民网传媒频道分外予以梳理,以飨读者。(按代外所正在代外团排序)。

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 1674 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:百度,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:彩霸王综合

延伸阅读

关键字

回到顶部
describe